Eu escutei, não gostei e vou falar mesmo. Mas não gostei nem um pouco. Aliás, o fato de usarem os meios de comunicação para propagação do proselitismo religioso e para a disseminação de sentimentos preconceituosos deveria ser infração gravíssima, punida com os benditos 30 anos de detenção que a legislação brasileira permite.

Ontem, o programa Fala que eu te escuto, que representa um determinado segmento religioso, exibido pela por uma rede nacional,  chegou no limite.  A madrugada da televisão brasileira, ontem, pode presenciar fatos que poderiam ser evitados se não confundíssemos a idéia do conselho de comunicação como um mecanismo governamental de censura de conteúdos.

O programa se baseia em lançar a sociedade questionamentos “polêmicos” sobre fatos do dia-a-dia. Ontem, programa repercutia o caso do marceneiro paulista. O fato  teve início quando a suposta amante do comerciante, Andréia, foi ao local, segundo testemunhas e amigas, para contar sobre sua gravidez. O filho não podia ser do marido, Edson, que teria feito uma vasectomia há seis anos. Mas durante a visita, a ex-mulher de Gilberto, Gilvanete, apareceu, surpreendeu o casal e começou uma discussão.. Depois de um longa conversa e quase 30 horas de negociação o marceneiro atirou na amante, e depois deu um tiro em si próprio.  Para repercutir o caso, o fala que eu te escuto começou o programa com a pergunta (nada preconceituosa): Na sua opinião, a amante destruiu a vida do homem de família, ou o homem de família que destruiu a vida da amante?

Pera, como assim? Primeiro que a amante tem nome e é Andréia Pereira dos Santos. Segundo que a pergunta já induz qualquer ser humano a ter a figura do marceneiro como o “bom” pai de família e a amante (provavelmente pq é mulher) como um ser inferior, rasteiro,  porque traiu “uma” família. Terceiro, fazer uma análise de um fato tão complexo como este caso, apenas insinuando que alguém tem culpa é achar brincar com a ingenuidade das pessoas.

É brincar com o que é cultural na sociedade: a incrível capacidade de procurar eliminar um problema identificando dois pólos na história, um negativo e um positivo. Culpa-se sempre o negativo, solidariza-se com o positivo e três dias depois que venha o novo fato a ser resolvido.

Pior de tudo que eu não queria entrar no mérito do fato. Queria me focar em algo mais grave. Disseminação de um posicionamento preconceituoso tomado por segmento que se diz religioso. Que por natureza é duvidoso mas mesmo assim continua exercendo um poder incrível na sociedade. Tanto, que os meios de comunicação passam a ser a meta principal desses segmentos.

Por coincidência, todas as pessoas que opinaram, via telefone, no programa, disseram que a “errada na história” era a amante. Ela quem acabou com a vida de uma estrutura familiar ao se envolver com um homem casado. O homem não tem culpa, ele é vítima da amante. Se contar que a votação online, até onde eu agüentei ver o programa, registrava que a primeira opção tinha 97,80% dos votos e a segunda apenas 2,20%.

Que horrível. Como repercutir isso?  O dever da mídia era esclarecer as pessoas e alertar para essa tendência preconceituosa e natural de achar que alguém tem culpa. É dever da mídia, usar nesses e outros casos, a educomunicação. Debater o fato, ir além. Já que se tem espaço, explora-se isso ao invés de acabar com a moral da mulher e colocar o homem na figura de santo. Tudo isso ocorre por mero preconceito de gênero, e vendo isso vem dos segmentos religiosos, que são aglomeradores de pessoas,.a gente desanima. A igreja tem poder, a mídia, infelizmente tb, e as duas juntas, trabalhando dessa forma, estragam a vida de qualquer um, ou melhor, de muitos e de uma só vez.

È inadmissível, injustificável, terminantemente revoltante ver um programa como esse, agindo da forma como age, no ar. Em sinal aberto para milhões de pessoas. Reproduzindo na cabeça de milhões, em tempo real, um preconceito intrínseco na sociedade e camuflado em nome de um deus que neste momento é usado para aumentar os lucros e a audiência do clero.

Ta na hora da gente dizer não. Não apenas para esses fala que eu te escutoS da vida. Mas pra todo tipo de disseminação de preconceito e proselitismo religiosos através de um veículo de comunicação. Chega disso.  Eles não têm esse direito de escolher e induzir a sociedade ao preconceito. Ter a mídia não implica em ter licença para verticalizar (sem ser notado) um pensamento, muito menos um pensamento preconceituoso.

A mulher sofre, até hoje, num sei quanto mais milhões de anos de “evolução”, com um machismo insuportável e gritante. Sem contar as outras formas de preconceitos que são, a todo o momento, veiculados pelos nossos iluminados meios de comunicação.

Acredito que enquanto mais vozes gritando e vomitando, mais ouvidos seremos e vc? Já que vc já sabe disse, o que vc faz? o que vc faz?

Escrito por Thiago Correia às 19h49
[   ] [ envie esta mensagem ]

+ =SUCESSO

O Curso de Comunicação Social, habilitação Relações Públicas, da Universidade Federal de Alagoas, foi o único do Norte-Nordeste do Brasil que se classificou como um dos finalistas no Concurso Universitário de Monografias e Projetos Experimentais de Relações Públicas, versão 2006, promovido anualmente pela Associação Brasileira de Relações Públicas, Seção Estadual de São Paulo (ABRP/SP), com o apoio da ECA-USP.

O Trabalho de Conclusão de Curso que se classificou entre os três finalistas na categoria “Monografia-Governamental” foi elaborado pelos alunos Maxwell Rodrigues Vieira e Júlia Araújo Mendes, sob a orientação do Professor Luiz Gonzaga Costa de Oliveira, abordando a temática das Relações Públicas Internacionais atuando em apoio ao intercâmbio e a cooperação internacional da UFAL, com instituições de ensino de outros paises.

A solenidade de premiação ocorrerá no próximo dia 8 de novembro, em São Paulo, quando será divulgada a classificação final dos trabalhos com a entrega de troféus, diplomas e medalhas aos alunos e aos professores vencedores, além de certificados especiais às instituições e ensino as quais pertençam.

Escrito por Thiago Correia às 09h38
[   ] [ envie esta mensagem ]

continuando a homenagem aos 82 anos da cidade onde to morando... vai mais paisagens urbanas

legal né!!!!!

essa pode ser vistas todos os fins de tarde da janela da sucursal da TV Gazeta

  na feira livre!!!!!!!

Fotos: Thiago Correia

Escrito por Thiago Correia às 14h42
[   ] [ envie esta mensagem ]

A verdade

Mesmo sendo hoje o feriado de emancipação, Arapiraca foi verdadeiramente emancipada no dia 30 de maio de 1924, ou seja, 5 meses atrás. Há 82 anos, o município fazia uma baita festa pra comemorar o decreto assinado 5 meses antes pelo então governador José Fernandes Lima. è como se Arapiraca tivesse nascido num dia e só foi "registrada" 5 meses depois... legal né.

O projeto que regulamenta a emancipação é a lei 1.009 de 30 de maio de 1924 - do então deputado Odilon Adauto. Que na verdade usou até de seu conhecimento interno para agilizar o processo. Ao todo o projeto de lei passou 40 dias da data de seu protocolo até o dia de sua sanção.

O grande nome de todo processo de emancipação foi o Major Esperidiâo Rodrigues da Silva. Esperto, ele também foi prefeito da nova cidade no período de 07/01/1925 a 06/01/1928 e uma segunda vez nos anos de 1930 a 1932.

Escrito por Thiago Correia às 09h26
[   ] [ envie esta mensagem ]

Mesmo preferindo vc assim. Tenho que reconhecer, vc foi eleito com a maioria, mesmo estado hoje de outra forma. Então governe para todos volte pra o passado, e faça desse pais pelo menos um poquinho melhor.

volte pra essa época, que vc só tema  ganhar. Sua palavra nessa época valia muito mais. Sua ideologia de mudança, era muito mais forte.

Parabens, espero estar errado não acreditando em vc, pois bem... é sua hora de provar que muitos podem estar errados!! vai Barbudo, boa sorte, melhora esse país, governa pra quem precisa e ganha de volta nossa confiança!

Escrito por Thiago Correia às 17h23
[   ] [ envie esta mensagem ]

Vamos logo que já tá na hora de zarpar
Vem sem medo que não vamos naufragar
Navegador!
Não se esqueça, meu amigo, de chamar o seu vizinho
Navegador!
Vê se na praça tem alguém para vir
A barca de Noé já vai partir, navegador
A barca de Noé já vai partir

Navegador!
Não se esqueça, meu amigo, de chamar o seu vizinho
Navegador!
Vê se na praça tem alguém pra vir
A barca de Noé tá pra sair, navegador
A barca de Noé já vai partir

Vamos escolher bem melhores condições
Longe desse triste carnaval de ilusões
Navegador!
Deixa os que sonham em ser felizes
Habitando o paraíso
Navegador!
Já faz tempo que esperou
Vivendo sob leis que não criou
Navegador
Vivendo sob as leis que não criou

Lembre-se disso diante das urnas!!!!!!! bom voto!

Escrito por Thiago Correia às 01h48
[   ] [ envie esta mensagem ]

Nascido em 1983. só 23 aninhos. Graduado em Comunicação social com habilitação em Jornalismo . Formado em Junho de 2006, pela Universidade Federal de Alagoas.
Cothidiano é um blog que nasceu com uma proposta de debater e discutir assuntos do dia-a-dia. Coisas simples que as vezes passam despercebidas. Gosto de trazer informações que normalmente não são vistas por aí e discutir assuntos que que quase ninguém gostaria de discutir. Entendo Jornalismo como o dever de transmitir a informação de forma gratuita, pública e correta e esse é o instrumento escolhido para fazer realizar esse feito de forma livre , sem as amarras do jornalismo comercial. O trabalho é duro, mas dá pra chegar lá. Não posso mudar o que está estabelecido, mas pelo menos vou tentando devagarzinho. Como diz o poeta:
 " a voz resiste, a fala insiste, você me ouvirá ... a voz resiste, a fala insiste .. quem viver, verá! "